Economic Shocks and Civil Conflict: An Instrumental Variables Approach.

本文討論經濟衝突與非洲國家內戰的的因果關係。

 Why should we care?

1.  自二戰以來，內戰造成的死亡人數約為國家間戰爭的三倍之前(Word Bank 2003)

2.   瞭解內戰發生的原因可以有機會對症下藥、避免戰爭。

What do you have to say about the problem that is new?

1. 過去的研究理解到內生性的，但是用了比較不合適的分析結構，其中一項研究使用了人均GDP增長或水準的落後，這種方法隱含假設經濟參與者不會干預內戰的發生及調整經濟結構。
2. 本文收集了1981-1999年間41個非洲國家經濟增長的工具變量。

 Why should we believe

1. 經過研究分析，經濟增長與內戰息息相關，每降低5%的經濟成長率會使的次年發生內戰的機率提高50%
2. 本文建立了估計框架，在第一階段的迴歸分析中根據各國經濟成長的時間序列、降雨量、特定時間趨勢的結果顯示降雨量與經濟成長相關。

 How convince should I be

1. 證明經濟負成長5%時會使得次年內戰的可能性增加一半。
2. 戰爭所帶來的人身與經濟傷害要經過很長的時間才能復原，及早預知內戰發生可能的變數可以避免。

 In what way should I change my view of the world due to your work?

1. 從公共政策的角度來看，這個研究極為重要。
2. 在經濟發展停滯或失業率增加時，可以施以有效的政策或保險來人消弭衝突 。